“专业”的冲突
 

十多年前,因为一个偶然的机会,我进到软实力训练这个领域。当时看到那些从国外来的“软技能培训师(Soft Skills Trainer)”在上课时,既不用投影仪播放漂亮“专业”的PPT,也不使用教材,就把十来个人围坐在一起,不停地你来我往做各种练习,我所带领的整个中国团队,都十分不解。尤其是销售和市场团队,更是觉得“没法去卖”。“没有设计出众的学员手册,没有让人眼前一亮专业PPT,这叫什么培训啊?这让我们怎么好意思去卖给客户啊?”于是,我们就向外方提各种要求,并且以一种“我们更懂中国本地市场”的姿态,把各种我们见过的“专业”做法,“教”给那些后来我才能领会到他们真正的专业水准的软技能培训师们。

 

当时,他们慑于我们“更懂得本地市场”的自信,做了很多勉为其难的工作,写下了无数的文字资料,也做了很多的PPT。但我们还嫌不够,就邀请各种设计师,用各种方法来对他们提供的原材料进行“专业化表达”。

 

 

 

这种现象,大约在经历两年之后,才有所减弱。其中的原因,主要是我看到了那些经验丰富的软技能培训师们,在管理和干预学习过程方面的坚守:他们知道没法反对“懂得本地市场”的中国同事在市场方面的意见,因而同意做各种我们觉得“专业”的东西。但对于课堂形式和教学方法,他们却绝不妥协。即使我们把经设计师“美化”过的PPT呈现给他们的课堂,他们也视而不见,极少使用。他们也一样地不在课堂上使用任何符合我们“专业化”标准的教材。

 

我当时就想,他们这样做,总归是有原因的吧?与此同时,我自己作为他们学员的经历,也告诉我的确能够学到东西,收获与传统的“听讲”不一样的体验。另外,由于我是公司所谓的CEO,时不时会有客户希望我去为他们的员工“讲讲课”。而我此前并无当“老师”的经验,同时自己无论如何也觉得有代言公司服务特色的责任,于是就只好向从国外过来的各位老师学习如何教学。逐渐地,我开始理解他们的坚守了。

 

后来,在经历了更多学习之后,我终于能够领略他们所坚持的那些理念和原则的价值,且终于明白,为什么企业培训的课堂,要与传统学校的课堂有所不同。

 

要理解这些不同,必须理解学习如何才能真正发生。

 

 

 

有效的学习,是一个为达成目标而充满干预的过程
 

正如我在《关于有效学习的思考》一文中提出的那样:明确的目标+充满有效干预的学习过程=学习效果。照此理解,我们可以很清楚地看出,学生在传统学校的学习,其学习过程所受到的干预,大致可以分为三类:课堂学习,作业和考试。在这三种干预中,对学习效果影响最大的,是考试,其次是作业,最后才是课堂。

 

为什么考试对学习效果影响最大?道理很简单,要是没有考试,估计很多学生在听完课之后,就不会再理会学习了。事实上,很多平时逃课、抄作业的学生,仅仅因为要通过考试,就不得不让自己进入对课程的哪怕是短暂的真正学习。

 

因此,我们大可不必讨厌考试。在学习上,考试,是推动学习发生的最强大和最有效的干预措施之一。

管理得好的课后作业,对于学习的促进作用也很有效。如果老师认真收作业,批作业,改作业,并且要求学生“改错题”,作业这项教学活动,就能够收到很好的效果。学生们想想要交作业了,而且作业还要计入平时成绩,同时老师也有“火眼金睛”能够看出各种“抄袭”,学习就必须要发生了。

 

相对而言,传统的学校课堂(我指的是那种老师讲解、学生听记占据多数时间的课堂)对学习的促进是最为有限的。即使是学生在很多时候,都认为自己已经懂了,到写作业或参加考试时,也会不时意识到自己其实并未真正明白。至于那些上课打瞌睡的,走神的,就更不可能学到东西了。

 

了解到上述传统学校对于学习过程的管理和干预,然后我们对比一下企业中的学习环境,就可以很快地理解,为什么企业培训的课堂,必须与学校有所不同。

 

企业培训的课堂,需要融入足够的学习干预
 

在企业环境里,除非参加培训的学员的上级足够认真,一般情况下,学员参加培训的学习过程,是没有课堂之后的“作业”或“考试”的。即使有时候一些有责任心的HR,想努力推动学员在离开课堂之后完成“作业”,也常被学员认为是不必要的打扰,或者被敷衍对待。在面对级别足够高的学员时,HR们更是不敢在课后对他们稍有“打扰”。

 

总之,在多数情况下,企业中学员参加一次培训,学习活动基本上就只是课堂本身。

 

在这种情况下,要想让学习变得相对有效,让学员的时间和公司的资源尽可能多地产生效益,把对学习过程的有效干预,尽量地融入到短暂的课堂中来,就变得极具价值。

 

在这种情境中的培训课堂,就必须把传统课堂中的“考试”和“作业”类干预活动引入其中。不仅如此,由于企业培训讲求实效性和实用性,用于“考试”和“作业”的各类“试题”,还需要直接使用学员所面临的真实挑战——而不是老师准备好的、MBA式标准教学案例。

 

 

有效的企业培训的课堂,至少应该是一个融“讲解”、“作业”和“考试”于一体的学习过程。在这个过程中,无论是“讲解”,还是“作业”和“考试”环节中的内容,还必须与学员的工作实际高度相关。只有这样,学习才能够在课堂上就直接发生在学员身上,并且让学员在课后有继续想应用所学的意愿。

 

显然,这一切,都意味着对授课老师在能力上有很不一样的要求。这也是为什么能够为企业提供出色的学习服务的老师,需要接受专业的教学训练,尤其是需要拥有对学习规律的深刻理解的根本原因。

 

当然,如果企业的HR和参训学员的上级愿意联手,再辅以外部专业机构的支持,企业培训就一定能够取得更好的学习效果。在这方面,软实力工场就曾经与多家客户,成功地实践过,取得了令公司、学员及其上级、HR和我们作为服务方多赢的出色效果。

 

 

为什么企业培训的课堂要与传统学校的有所不同?